Der Zaun gehörte nicht ihr, ragte nicht über die Grundstücksgrenze hinaus und war nicht ihr Eigentum.
Am nächsten Morgen beauftragte ich einen Vermessungsingenieur.
Am späten Nachmittag markierten leuchtend orangefarbene Latten die Grenze von vorne nach hinten.
Die alten Löcher im Zaun waren eindeutig auf meiner Seite.
Vanessa kam mit einem Eiskaffee heraus und blieb stehen, als sie die Löcher sah.
„Das ist unmöglich“, sagte sie.
„Das sagt ein Vermessungsingenieur“, sagte ich.
„Da muss ein Irrtum vorliegen.“
„Vielleicht“, sagte ich. „Aber Sie brauchen einen anderen Vermessungsingenieur, der das beweist.“
Sie starrte auf die Pfostenlöcher.
Dann sagte sie etwas, worüber ich noch heute den Kopf schütteln kann.
„Na ja, er hätte sowieso ersetzt werden müssen.“
Da wurde mir klar, dass es eigentlich gar nicht um den Zaun ging.
Es ging um die Person, die glaubte, ihre Meinung könne meine Erlaubnis außer Kraft setzen.
Ich fragte sie, ob …
ich die Bauarbeiten auf dieser Seite einstellen sollte, bis das Problem gelöst sei.
Sie lachte.
„Sie schreiben mir nicht vor, wie ich die Renovierung durchzuführen habe.“
„Vielleicht nicht“, sagte ich. „Wir werden sehen.“
Am selben Abend rief ich beim Bauamt an.
Ich erwähnte nicht, dass Vanessa verärgert war.
Ich forderte keine Strafe.
Ich erklärte, dass die Arbeiten an der Terrassenerweiterung im Gange seien, dass die Stützmauer entfernt worden sei, dass eine amtliche Vermessung ergeben habe, dass sich die Stützmauer auf meinem Grundstück befinde, und dass ich wissen wolle, ob das Grundstück auf die Einhaltung der Abstandsflächen überprüft werden müsse.
Die Dame am anderen Ende der Leitung war sehr interessiert.
Sie stellte Fragen.
Sie machte sich Notizen.
Dann sagte sie, der Gutachter müsse möglicherweise die Gegebenheiten des Grundstücks überprüfen.
Zwei Tage später hielt ein weißer Polizeiwagen vor Vanessas Haus.
Ich arbeitete zufällig von zu Hause aus.
Es traf sich gut, dass ich genau in diesem Moment beschloss, meinen Vorgarten zu gießen.
Der Kontrolleur verbrachte fast zwei Stunden im Nachbarhaus.
Er maß den Abstand zwischen den orangefarbenen Latten und der Terrassenkonstruktion.
Er verglich die Baugenehmigungszeichnungen mit der Baustelle.
Er fotografierte die leeren Pfostenlöcher.
Er fragte den Bauleiter, ob die Grundstücksgrenze vor dem Abriss des Zauns bestätigt worden war.
Die Antwort muss beunruhigend gewesen sein, denn bis Mittag war die Stimmung im Nachbarhaus deutlich schlechter.
Die Nagelpistolen funktionierten nicht mehr.
Die Sägen standen still.
Die Bauarbeiter standen mit verschränkten Händen da, schauten auf ihre Handys und führten die Berechnungen durch, die man eben so anstellt, wenn die Zeit plötzlich knapp wird.
Vanessa ging mit leiser, scharfer Stimme von einer Person zur anderen.
Der Kontrolleur klebte dann einen roten Zettel an die Genehmigungstafel.
Die Stadt erließ eine vorläufige Baustoppanordnung.
Es lag nicht am alten oder neuen Zaun.
Der Grund war, dass die verifizierte Grundstücksgrenze Fragen zu den Renovierungsmaßen aufwarf.
Bevor die Bauarbeiten beginnen konnten, musste das Gelände vermessen und bestätigt werden.
Mit anderen Worten: Der Zaun, den sie entfernt hatte, um ihr Projekt zu beschleunigen, war nun genau das, was es verzögerte.
An diesem Abend klopfte Vanessa an meine Haustür.
Die Frau auf meiner Veranda war nicht mehr dieselbe, die über die verlegten Zedernholzpaneele gelächelt hatte.
Ihr Selbstvertrauen schwand.
Ihre elegante Gelassenheit war verflogen.
„Du hast es getan“, sagte sie.
„Nein“, antwortete ich. „Ich habe es dokumentiert.“
Sie hasste diese Antwort, weil sie ihr keinen Grund gab, wütend zu sein.
„Diese Verzögerung kostet mich Tausende“, sagte sie.
„Das glaube ich dir.“
„Bauunternehmer verlangen Verzugsgebühren.“
„Das bin ich mir sicher.“
„Das Material liegt da.“
„Das ist Pech.“
Sie kniff die Augen zusammen.
„Das gefällt dir.“
